8名男女涉及2020年初口岸爆炸案，高等法院踏入第33日审讯。侦缉警员供称，2020年3月在青衣港铁站拘捕首被告何卓为，他在警诫下称炸弹由他人制造，只知道有人对政府不满，不知道真的放炸弹，他只是借出大角咀有关单位给他人使用。

刑事情报科监视其中一名警员供称，与另一名监视警员停搜查被告何卓为，当两人表露警员身分后，被告推开警员，两人于是上前控制何卓为，两人其后将被告「搬离车厢」，放到月台长櫈上。

警员供称，纠缠期间被告手持的手提电话、身上的黑色斜孭袋、迷彩腰包及面上戴着的粉红色3M过滤口罩掉在地上，另一监视警员拾起物品及交给另一刑事情报科同事保管，之后取回物品，并把手机放入迷彩腰包，及把过滤口罩放入黑色袋；在其他警员到场及为被告上手扣后，才把两个袋交给对方，整个过程中，被告不曾投诉不适。

在何卓为代表大律师盘问下，警员确认自己没有在警员记事册作出记录，之后才录取书面供词，供词是「跟返电台填写」，法官陈仲衡询问，警员是否在行动期间会向电台报告，警员表示在行动完结后，便向电台报告。

警员供称，向被告发放羁留人士通知书，告知拥有的权利，并问被告有没有任何需要、是否明白内容、及需否律师，当时被告表示无需要，及后被告与两名法律代表行出房间，被告表示不适，想看医生，救护车到场后，被告拒绝救护车服务，救护员亦着被告签名作实。

在警方录影会面中，被告更正自己警诫下「啲炸弹系家俊整嘅」的说法，称沟通上「有少少误会」，以为警员问他是否认识「家俊」；被告称自己从未亲眼目击过制造炸弹过程，亦没有参与任何计划，被告供称在通讯群组，从时间性推测，认为事件与「山鸡」两人有关，也不知道两人与该频道的关系密切程度。